domingo, 10 de abril de 2011

RESUMEN DE PIRATES OF SILICON VALLEY POR PATRICIA GUTIÉRREZ

Pirates of Silicon Valley se trata de una película documental que narra la rivalidad que tuvo lugar desde los años 70 hasta 1985 entre las dos mayores empresas multinacionales del mundo de los ordenadores y el software, Apple y Microsoft a través de sus fundadores: Steve Jobs y Steve Wozniak por parte de Apple, y Bill Gates y Paul Allen por Microsoft.
Steve Jobs y su amigo Wozniak, mientras construían un ordenador de uso personal, consiguieron desarrollar un sistema operativo para dicho computador, algo novedoso y prácticamente desconocido en aquella época.
Tras una exposición ante el público de su valioso invento, la nueva empresa Apple creció rápidamente. Los numerosos contratos y las ventas de los ordenadores permitieron a Jobs prosperar a gran velocidad, aunque su mal carácter le provocó serios problemas.
Mientras tanto, Bill Gates y su amigo Paul, que también desarrollaban su propio sistema, consiguieron un contrato con una empresa de Albuquerque que necesitaba un sistema para sus ordenadores.
Con el paso del tiempo, la única obsesión de Jobs era encontrar un método que revolucionara su empresa, y conseguir así acabar con IBM. Su plan: obtener el sistema gráfico y el ratón creados por el Centro de Investigaciones de Xerox. Gracias a esto, el primer ordenador que apareció con un interfaz gráfico fue el Apple Macintosh.
Mientras tanto, Gates y sus dos compañeros fundaron Microsoft, cuyo principal objetivo era venderles a IBM un sistema operativo que pudieran manejar sus ordenadores, un sistema que ni siquiera tenían.
En 1980 Microsoft fue contratado por IBM para escribir el sistema operativo de dicha empresa. Microsoft tuvo que comprarle QDOS (Quick and Dirty Operating System) a Tim Paterson, un programador de Seattle por 50 mil dólares, sin decirle en ningún momento la verdadera importancia del sistema.
Microsoft, le cambió el nombre a MS-DOS, conocido actualmente como el Sistema Operativo más utilizado para PCs, lo que le permitió a Microsoft crecer vertiginosamente en la década de los 80.
Cuando Gates descubre el nuevo ordenador de Apple (Lisa Apple), su gran obsesión es obtener su sistema. Los creadores de Microsoft deciden hablar con Steve Jobs, y finalmente Bill consigue que les contraten en la empresa de Apple, la primera familia de ordenadores del mercado no compatible con IBM, alegando que él también quiere deshacerse de IBM.
Con los creadores de Microsoft dentro de Apple, obtener los prototipos de su futuro proyecto era más que fácil. Poco a poco, Jobs empieza a sospechar de los planes de Gates, quien muy astuto, consigue convencer a Steve de que su desarrollo no representaba un peligro para su empresa.
Pero cuando Jobs se quiere dar cuenta de lo que realmente está sucediendo, Gates ya ha desarrollado su propio ordenador con los modelos de Apple, y ha conseguido lanzarlo al mercado antes que el nuevo Apple Macintosh.
Meses después, John Sculley, presidente de Apple, despide a Steve Jobs de su propia empresa; el principal motivo: su hipocresía y su afán de liderazgo.
Esta es la historia de Pirates of Silicon Valley, una historia plagada de engaños, una historia en la que solo el más astuto consiguió ganar y hacerse con el poder.

sábado, 9 de abril de 2011

blog cortos clase LUIS FRANCISCO ALIAGA


Hola blogueros, os escribo para poner un link de otro blog que se ha creado en clase. La cuestión es que su creador Esteban ha matado dos pájaros de un tiro. En primer lugar está confeccionando el trabajo del blog y en segundo lugar nos ha pedido si queremos subir nuestro corto de edición. Muy listo este Estebitan...aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid....


La cuestión es que me parece una estupenda idea. Por eso, os dejo el link por si os animais. De paso les linkeo el nuestro por si alguien lo comenta.




Y ya os planteo la pregunta: tenemos en clase a un lince de los negocios???


viernes, 8 de abril de 2011

RICHARD STALLMAN por LUIS FRANCISCO ALIAGA


Hola chiscos, me ha parecido interesante la entrada que ha publicado Carolina del software libre. Por eso, me he aventurado a subir una breve historia del pionero een lo que ha software libre se trata.


Manifiesto GNU: Aspectos Humanos Luego de dar una introducción del estado en el que iban sus trabajos en el año 1985 en relación a la creación de una alternativa libre al software y sistema de software propietario, Richard Estalman en un conjunto de temas que va desarrollando en su manifiesto pone en evidencia, más que razones meramente tècnicas o profundamente teóricas en relación a su ocupación de programador…subraya en pero factores universales o humanos… Richard Stallman ….por ejemplo su primera línea al entrar en materia expresa lo siguiente: Considero que la regla de oro me obliga a que si me gusta un programa lo deba compartir con otra gente a quien le guste. Luego al referirse a los acuerdos de Licencia restrictivos que conminan al usuario a utilizar este software solo en su equipo o solo èl..Stallman argumenta taxativamente: Yo rehusó a romper mi solidaridad con otros usuarios de esta manera. No puedo, en buena conciencia firmar un acuerdo de no revelación -Non Disclosure agreement- o un acuerdo de licencia de software. Stallman continua en la misma idea a lo largo de su escrito e indica: El acto fundamental de amistad entre programadores es el compartir programas; ahora se usan típicamente arreglos de mercadotecnia [marketing] que en esencia prohíben a los programadores tratar a otros como sus amigos. El comprador de software debe escoger entre la amistad y obediencia a la ley. Naturalmente, muchos deciden que la amistad es más importante.


Pero aquellos que creen en la ley a menudo no se sienten bien con ninguna de las dos opciones.inmediatamente más adelante indica como los trabajos realizados hasta el momento en el desarrollo de GNU contribuirán ha hacer posible esa relación amistosa compatible con la propiedad e intercambio de bienes de Software al indicar: Al desarrollar y utilizar GNU en lugar de programas privativos, nosotros podemos ser hospitalarios con todos y obedecer la ley. Lógicamente se advierte que desde la perspectiva de Stallman no estaba destronar el sistema de Privatización del Software..quizás exclusivamente por lo difícil que podía resultar dados los inmensos intereses ya creados al rededor del mismo, en cambio, lo que se evidencia, y gracias a Dios porque ha venido concretándose..es el deseo en el pensador, filósofo Stallman en construir una alternativa al mundo restrictivo de los Programas Privativos pertenecientes a grandes corporaciones de Software..eso se ha materializado hoy con el GNU/Linux. desde el cual, al igual que miles y miles, millones de personas, yo estoy escribiendo y leyendo a los demás. Inmanuel Kant Hasta aquí vemos que Stallman recurre a lo que el mismo identifica más adelante como la ética Kantiana (del filòsofo Inmanuel Kant) de la cual uno de sus postulados principales es “Actua de tal manera que tus actos sean ley universal“..lo que quiere decir que cuando una acción que vayas a ejecutar sea aceptada más allà de tu círculo de amigos, de tu barrio, de tus compañeros de estudio..y que sea empero de aceptación Universal esa es la acción que debes seguir..por ejemplo, matar, robar, abusar sexualmente de alguien, difamar, discriminar pueden ser acciones aprobadas en determinados grupos o círculos sociales..pero ¿Tienen estos comportamientos aceptación universal?..por el contrario, amar a los padres, obedecerles, ser fiel a la esposa, cuidar de los hijos, amar al prójimo, ser respetuoso de los demás son actitudes y se constituyen en procederes que siendo aceptados en todas las culturas como ideales, debidos y hasta exigidos..adquieren la estatura de Ley Universal, de este modo..el énfasis en compartir que hace Stallman a lo largo de su Manifiesto..no puede ser atacado per..se..si se observan las posibles objeciones que el Famoso pensador y programador anticipaba..y las que se esgrimen hoy día..todo va dirigido a la viabilidad o factibilidad de este tipo de filosofía del compartir..pero..compartir..no es atacado en sì por nadie..es un derecho implícito de cada persona, vender o regalar o compartir lo que tiene..es algo fundamental..inatacable…que funcione un tipo de vida regida por tal valor..es una cuestión..que como el software Libre..puede ser sujeta a discusión..solo la viabilidad repito..no el principio.

Luego vemos que Stallman apela ante las posibles objeciones respecto a la factibilidad de apoyos humanos a su trabajo por los bajos o no tan altos salarios..y la exclusión de cobros sucesivos por regalías y otros beneficios propios de la Industria del Software Privativo..Stallman ante este punto..apela a algo sorprendente..(aun hoy)..el pensador apela, repito..a Otro Tipo de Hombres..un tipo diferente de individuos..no menos dotado que los demás para los cuales: La construcción del espíritu comunitario tenga tanta importancia como el hacer dinero. Màs luego hace la siguiente sorprendente afirmación: “De hecho, mucha gente va a programar sin absolutamente ningún incentivo monetario. La programación tiene una fascinación irresistible para algunas personas, generalmente para las mejores en el ramo. No hay escasez de músicos profesionales que sigan en lo suyo aunque no tengan esperanzas de ganarse la vida de esta forma.” y sobre este particular da un ejemplo concluyente al indicar: “Durante más de diez años, varios de los mejores programadores del mundo trabajaron en el Laboratorio de Inteligencia Artificial por mucho menos dinero del que podían ganar en otras partes.


Lograron varios tipos de premios no monetarios: fama y aprecio, por ejemplo. Y la creatividad también se disfruta, es un premio en sí mismo.“ Se está hablando aquí, con un ejemplo claro, que tampoco ha podido ser desvirtuado durante todos estos años, de la existencia de un grupo de individuos, entre los más capacitados del mundo..ocupados en una tarea de dar más que lo que económicamente recibían, de luchar por un objetivo..y de perseguir un objetivo ideal..no condicionando su obtención..a la inmediatez de los beneficios de un salario..o a las garantías de un más o mejor enriquecimiento legal. Es otro tipo de hombre..el individuo que lucha por una causa..donde..en palabras de un Profesor y amigo..el Ideal se superpone al riesgo, la escasez, el peligro o al destino supeditado a una existencia económicamente estrecha. Stallman es claro en su escrito inicial indicando que cuando dichos cientìficos programadores tuvieron la oportunidad de hacer el mismo trabajo por un sueldo màs justo..por una remuneraciòn màs amplia..lo hicieron..pues en ninguna parte del Manifesto de Stallman existe condena expresa o tàcita al enriquecimiento o progreso humano o profesional del Programador o de la persona en general. Respecto a los objetivos generales del Proyecto GNU, Stallman expresa: Una vez que se haya escrito GNU, todos podremos obtener un buen sistema de software libre, como el aire. y agrega: Los códigos completos del sistema estarán disponibles para todos. Como resultado, un usuario que necesita cambios en el sistema será siempre libre para hacerlos por sí mismo, o de contratar a cualquier programador o empresa disponible para hacerlos por él. Los usuarios no estarán ya a merced de un programador o una empresa que sea dueña de los códigos fuente y sea la única en posición de hacer cambios. Universidad de Harvard, Estatua del Pastor John Harvard, fundador de la Universidad Y sobre este punto ilustra el origen de sus convicciones..enraizado en su formación Universitaria al indicar: Las escuelas podrán proporcionar un ambiente bastante más educativo motivando a todos los estudiantes a estudiar y mejorar el código del sistema. En el laboratorio de computación de Harvard solían tener la política de que ningún programa podía ser instalado en el sistema si sus códigos fuente no estaban a disposición del público, y la ejercitaban a base de negarse a instalar ciertos programas. Yo me inspiré mucho en esto.

Esta es una síntesis del Manifiesto GNU, no obstante en la misma, ni en ninguna parte del Manifiesto usted encontrará, por lo pronto, ninguna indicación que valide la extrema austeridad visual de un desktop, o la difícil usabilidad de GNU, todos estos fenómenos, señas de identidad de algunas áreas de GNU/Linux han sido arbustos o prejuicios que han surgido en el entorno de los desarrolladores y que banalmente han sido transferidos al gran público con su respectiva cuota de perjuicios.

Si existe, empero, una amplia justificación a la práctica general de casi todas las distribuciones de proporcionarle al usuario un Sistema Operativo LIBRE de software privativo, codecs etc, obviamente el hecho de que las distribuciones dejen a opción del usuario el incluir el software privativo es una disposiciòn ètica que busca ser consecuentes y coherentes con los lineamientos bàsicos de la comunidad del free software…no obstante..como hemos indicado en otros post..hay que ir un paso mas allá de esto..asumir usos como los de Linux Mint..y ofrecer, por ejemplo, me atrevo a decir, una ediciòn Universal como en Mint, libre de Codecs y software privativo y una ediciòn común y usual contentiva de todos los codecs que puedan habilitar plenamente diferentes aplicaciones del Sistema Operativo, aunque esta última opción a partir del lanzamiento de Ubuntu 10.04 queda abordada brillantemente con la opción que desde el instalador brinda el sistema de instalar o no los codecs evitando una posterior descarga de los mismos.

Más allá de todo debate, la supervivencia del Manifiesto de Stallman está garantizada por la Universalidad de los Valores en los que se basa, otro tipo de proclama puede recurrir a razones, las cuales pueden estar motivadas en hechos o circunstancias, pero Stallman basa su Manifiesto en valores universales y eternos como la amistad, el compartir, el dar y recibir, la contribución social del individuo el bien común..de modo que el Kernel del manifiesto..al Igual que GNU/Linux, es muy difícil de atacar..gracias a Dios y al filósofo Stallman por ello.



jueves, 7 de abril de 2011

Sistema Operativo libre EyeOs. Carolina Navarro

Me ha parecido interesante esta noticia sobre la aparición de un nuevo sistema operativo libre y gratutito, creado por los catalanes Marc Cercós, Pau Garcia-Milà y David Plaza. Han creado ellos solos una interesantísima aplicación web que configura un escritorio virtual con disco duro al que el usuario puede acceder desde cualquier lugar del mundo y desde casi cualquier aparato con acceso a Internet. La primera aparación de este sistema operativo fue en 2006 cuando ellos solamente tenían 17, 18 y 19 años.

eyeOS es un sistema operativo basado en web de código abierto, que funciona como si se tratase de cualquier otro sistema operativo de escritorio ya que posee una interfaz intuitiva muy sencilla de usar. Cuenta con múltiples aplicaciones con las que se puede trabajar, entre ellas se pueden encontrar con un procesador de textos (compatible con Microsoft Word), creación de hojas de cálculo, presentaciones, calendario, navegador, calculadora, lector de feeds, reproductor multimedia, varios juegos y si te parece poco puedes encontrar una gran variedad más de aplicaciones para instalar. 

eyeOS es multiplataforma, solo necesitaras un servidor web con Apache y PHP para hacerlo funcionar, permitiendo en su web poder crear una cuenta gratuita para usarlo. Sin duda es una herramienta muy útil ya que podemos tener nuestro escritorio virtual de trabajo en cualquier parte del mundo, solo necesitas una conexión a Internet y un navegador. También existe la posibilidad de descargarlo y utulizarlo desde tu propio servidor.

Hay que destacar que es el proyecto más grande de software libre creado en España y que ya se usa en más de 65 países.

Si quereis conocer un poco más sobre este sistema operativo podeis pinchar en este link:
http://blog.eyeos.org/es/category/sistemas-operativos/

Como dato curioso, Pau Garcia-Milà ha escrito un libro "Está todo por hacer (Cuando el mundo se derrumbe, hazte emprendedor)" el cual fue al programa Buenafuente para hablar de su libro y poder explicar el Sistema Operativo que habían creado como lo de los diferentes proyectos ya que Twitter "les dió una hostia de humildad".
En el blog de Pau Garcia-Milà se explica detalladamente sobre el porqué de escribir el libro y la sinopsis del mismo.
En el libro, Pau Garcia-Milà recorre el camino entre una idea y el momento de llevarla a cabo, el atrevimiento, las dudas, la perseverancia, la confianza y el aprendizaje de ser emprendedor; prologado por S.A.R. el Príncipe de Asturias y de Girona, y con un epílogo del ex presidente del Gobierno, Felipe González

Pau Garcia-Milà intervino en el Fórum IMPULSA 2010, y en la misma edición recibió el Premio IMPULSA Empresa por la creación de la empresa EyeOs.

martes, 5 de abril de 2011

COMENTARIO "PIRATES OF SILICON VALLEY" POR IRENE DE FRUTOS MONTERO

La película no está mal, pero ya la había visto en el colegio en la asignatura de informática; aun así la he tenido que volver a ver porque aunque sabía más o menos de que trataba ya no me acordaba mucho.
Aquella vez no me enteré apenas de nada, y esta vez, aunque me he enterado un poco más sigo bastante perdida porque del tema este de los ordenadores no entiendo demasiado.
Lo que me ha quedado creo q bastante claro es que desde muy jóvenes Steve Jobs y Bill Gates ya eran digamos que enemigos, ya que habían montado empresas diferentes que se hacían la competencia, ya que los dos desarrollaban sistemas operativos y programas para dichos sistemas.
La película muestra cómo se fueron abriendo un hueco en el mundo de los ordenadores personales, donde Steve Jobs junto con su amigo Steve Wozniak fundaron  Apple Computer (Apple II, Apple Lisa y la Apple Macintosh) y Bill Gates junto con Steve Ballmer y Paul Allen crearon Microsoft (MITS Altair, DOS, IBM PC, y Windows).
En realidad todos eran muy parecidos ya que se iban copiando unos de otros y robándose la ideas.
He leído que esta película es un docudrama no autorizado, supongo que por los protagonistas; y la verdad es que no me extraña porque les pone como muy malas personas. A Steve Jobs le muestran como impertinente, prepotente, altivo…por ejemplo con lo mal que se porta con la novia con el tema de la hija, y también con sus empleados, a los que les hace trabajar 90 horas y les hace pelearse entre ellos. A Bill Gates  a mí me parece que le muestran un poco como torpe y friki, todo el día con los ordenadores, y en algún momento como un poco tontito. No sé si en realidad son así o eran así o qué, pero te dejan con la duda y si es así en verdad, dejan mucho que desear.
Me ha quedado claro que un ordenador, físicamente, lo que es el hardware, no sería nada sin un sistema operativo, sin un software, sin un lenguaje. Pero otras cosas como la Interfaz sigo sin entenderlas.
La película, siendo sincera, no me ha apasionado mucho, pero bueno no está tan mal ya que es interesante y te acerca un poco a esos protagonistas que en realidad nos pillan muy lejos.

Pirates of Silicon Valley. Opinión Personal

En la película  se da a entender que todo lo que se ha conseguido es por plagio y por estrategia incluyendo el robo y la compra de ideas para conseguir el éxito. Esto lo hacen las dos empresas, Apple y Microsoft.

Casos de estos puede ser como el primer ordenador en el que apareció con un interfaz gráfico fue el Apple Macintosh 1984. Sin embargo la idea no fue de esta empresa sino de Xerox, la cual ofreció sus nuevos inventos a IBM rechazándolos y riéndose del ratón. Otro es el de el sistema operativo de MC-DOD copiado por Bill Gates exclusivamente para IBM y que este les pudiera controlar. Pero este sistema operativo fue vendido a más de 200 empresas aumentando la fama de Microsoft.

Una de las primeras frases que aparece en la película hace referencia a que los grandes magnates de las empresas de ordenadores se reían de la idea de que los ordenadores llegaran a las casas, y sin embargo en la actualidad  hay algunas casas que tienen más de un ordenador.

Al igual que la última frase que dirige Jobs a Gates cuando se da cuenta de la estafa que Gates le ha hecho. Esta frase es “Nosotros siempre seremos mejores que tú” a lo que Gates responderá “Eso, ya no importa” por lo que  la astucia de Bill Gates lleva a que el se lleve el triunfo.

La información será en un futuro el poder al igual quien lo controla. Todo esto lo estamos viviendo en la actualidad.