viernes, 22 de abril de 2011

Rumores sobre el iPhone 5

Cuando el iPhone 4 aún esta presente en la sociedad como novedad, llegan nuevos rumores de futuros desarrollos del móvil de Apple. Puede parecer apresurado ya que el iPhone 4 aun no ha sido distribuido en todo el mundo. Según un documento filtrado por 9to5mac dos nuevos modelos de iPhone podrían aparecer a lo largo de 2011: el iPhone 5 y el iPhone 6.

Todo esto se podría dar por el problema de cobertura de iPhone 4, y por la mala reputación que ha tenido en su lanzamiento. Como curiosidad, empleados de Microsoft afirmaron qu el "iPhone 4 es el Windows Vista de Apple".

Aunque de momento todo son especulaciones, hay quien opina que el iPhone 4 prodía haber llegado al másimo en lo que a especificaciones técnicas se refiere. A fin de cuentas, no todo va a ser un microprocesador más rápido o mayor memoria RAM. Cada cierto tiempo es necesario un salto cualitativo, y para el iPhone podría ser al mundo 3D, el cual esta en auge.
Mediante una doble cámara frontal y otra doble cámara trasera, y un panel autoesteroscópico como el que montará la Nintendo 3DS, las posibilidades de ver películas y fotos en 3D, además de videoconferencia FaceTime en 3D sería una realidad en el iPhone 5, sobre todo ahora que comienzan a aparecer las primeras cámaras digitales 3D.

El iPhone 5 tendrá un aspecto similar al anterior aunque portará un procesador más rápido que el actual. La producción del nuevo teléfono inteligente de la compañía de la manzana comenzaría en julio y en agosto.


Video de Humor


No aporta ningún dato ni es nada técnico, pero me parecia muy gracioso y he pensarlo en compartitlo con vosotros!

miércoles, 20 de abril de 2011

ALUCINANTE¡¡¡ Es cortito leerlo¡



Os acordáis de cuando Alberto en clase nos comentaba las capacidades de las bibliotecas...etc Pues aquí os copio un artículo de la revista Muy Interesante ( como bien sabréis Hachette Filipacchi, al igual que Quo, Que me dices, AR, Elle, 10 minutos...) donde dice que en 2007 si hubieramos almacenado toda la infformación almacenada , construiríamos una torre de CDs hasta la luna....ACOJONANTE¡¡¡







¿Cuál es la capacidad de la humanidad para almacenar y transmitir información?

En 2007, la humanidad fue capaz de almacenar 295 trillones de bytes óptimamente comprimidos, comunicar casi dos cuatrillones de megabytes, y llevar a cabo 6,4 billones de MIPS (millón de instrucciones por segundo) en ordenadores de uso general.


“Para poner uno de esos números en perspectiva, si esos 295 exabytes de información almacenada fueran guardados en CD-ROMs, la pila de CDs llegaría de la Tierra hasta más allá de la Luna”, explican Martin Hilbert, de la Universidad del Sur de California (EEUU), y Priscila López, de la de la Universitat Oberta de Catalunya (España), investigadores principales de un estudio que se ha publicado en la revista Science.



La capacidad mundial para la telecomunicación bidireccional (internet y redes telefónicas) entre 1986 y 2007 creció un 28 % por año, mientras que la capacidad para la difusión de información unidireccional a través de canales de transmisión como la televisión y la radio creció un 6 % anual. "Sin embargo, esta cantidad de información es todavía más pequeña que el número de bits almacenados en todas las moléculas de ADN de un solo adulto humano”, afirman los expertos.Los resultados rmuestran que mientras que en el año 2000 el 75 % de nuestra información almacenada estaba en formato analógico (principalmente en video cassettes), el 94 % de la información estaba en formato digital en 2007.



De su estudio se deduce que 2002 podría considerarse el comienzo de la era digital, ya que fue el primer año en que la capacidad de almacenaje digital superó la capacidad analógica. Además, los datos revelan que las personas compartieron 65 exabytes de información en 2007 por medio de sistemas de comunicación de doble vía como teléfonos móviles, una cantidad equivalente a que cada persona en el mundo comunicara diariamente el contenido de seis periódicos.




Fuente: http://www.muyinteresante.es/icual-es-la-capacidad-de-la-humanidad-para-almacenar-y-transmitir-informacion

lunes, 18 de abril de 2011

MS-DOS




Y bien bloggeros os preguntaréis por qué hablar de MS-DOS, pues porque me parece realmente interesante descubrir cómo han cambiado las nuevas tecnologías en apenas 30 años.

MS-DOS quizás es un sistema operativo ya obsoleto y olvidado por la mayoría de los usuarios, pero no por ello cesa su convivencia con alguno de los S.O más actuales.

La historia comienza en 1981, con la compra por parte de Microsoft, de un sistema operativo llamado QDOS, que tras realizar unas pocas modif
icaciones, se convierte en la primera versión del sistema operativo de Microsoft MS-DOS 1.0 (MicroSoft Disk Operating System)

A partir de aquí, se suceden una serie de modificaciones del sistema operativo, hasta llegar a la versión 7.1, a partir de la cual MS-DOS deja de existir como tal y se convierte en una parte integrada del sistema operativo Windows.


En 1982, aparece la versión 1.25, con la que se añade soporte para disquetes de doble cara.

No es hasta el a
ño siguiente, 1983, cuando el sistema comienza a tener más funcionalidad, con su versión 2.0, que añade soporte a discos duros IBM de 10 MB, y la posibilidad de lectura-escritura de disquetes de 5.25" con capacidad de 360Kb. En la versión 2.11 del mismo año, se añaden nuevos caracteres de teclado.
En 1988 es cuando Microsoft saca al mercado su versión 4.0 y con ella el soporte para memoria XMS y la posibilidad de incluir discos duros de hasta 2GB, cabe destacar que esta versión fue la mayor catástrofe realizada por la empresa, ya que estaba llena de bugs, fallos, etc... esto se arregló en 1989 con el lanzamiento de la versión 4.01 que arreglaba todos estos problemas y fallos.

Uno de los avances más relevantes de la historia de MS-DOS, es el paso en 1991 de la versión 4.01 a la versión 5.0, en la que DOS, es capaz ya de cargar programas en la parte de la memoria alta del sistema utilizando la memoria superior (de los 640Kb a los 1024Kb). En la versión 5.0 se añade el programador BASIC y el famoso editor EDIT. También se añadieron las utilidades UNDELETE (Recuperación de ficheros borrados), FDISK (Administración de particiones) y una utilidad para hacer funcionar los programas diseñados para versiones anteriores de msdos, llamada SETVER. Es a finales de 1992 cuando se resuelven unos problemas con UNDELETE y CHKDSK en la versión 5.0a.



Es ya en el año 1995 cuando aparece Microsoft Windows 95, y que con la aparición del mismo, supone apartar a MS-DOS a un plano secundario.

En 1997 aparece Windows 95 OSR2, y con él una revisión exhaustiva del sistema DOS, añadiendo el soporte para particiones FAT32, y hasta aquí llega la historia de las versiones de MS-DOS.


En la actualidad, poca gente utiliza MS-DOS, en la mayor parte nos acordamos de él cuando windows no es capaz de realizar la tarea que estamos haciendo o cuando Windows falla.


Muchos técnicos en el área de la informática, utilizan MS-DOS para realizar mantenimientos del pc, instalaciones, formateo y particionamiento de discos duros y escaneos de los mismos.


Hay que dejar constancia de que MS-DOS ha sido el sistema operativo utilizado por practicamente todos los usuarios de PC desde 1981 hasta practicamente la actualidad.


Y ahora una pregunta: ¿Quién de vosotros sería capaz de saber utilizar este Sistema Operativo? Sin tantas cosas como tienen ahora los nuevos y por ellos supuestamente más sencillo. Yo desde luego que no.



Tomado de http://www.hispazone.com/Articulo/97/MS-DOS-%28I%29:-La-historia-del-sistema-operativo.html


domingo, 17 de abril de 2011


"Aprende a navegar por internet con Mozilla Firefox". Os pongo lo que os prometí.


1. Qué es Firefox. Firefox VS Explorer.


Qué es Firefox Firefox es un navegador, es decir un programa que sirve para navegar por internet y visitar sitios web. La mayoría de la gente usa para estas tareas Internet Explorer que es el navegador que viene instalado con Windows, pero debes saber que Internet Explorer no es la única forma de acceder a la red. Firefox es gratuito y está desarrollado por la fundación Mozilla.


Explorer es sólo uno de muchos navegadores Si ya tengo Explorer ¿por qué probar Firefox? Lo primero de todo es importante destacar que Firefox y Explorer son perfectamente compatibles y puedes tener ambos instalados en tu ordenador sin ningún problema. Por lo tanto, puedes probar Firefox durante un par de semanas y si no te gusta lo desinstalas y punto. Lo segundo es que en lo básico, Firefox es igual que Explorer. Con él podrás hacer las tareas habituales de guardar favoritos, ver páginas web, buscar información, poner una página de inicio, leer tu correo... pero también podrás hacer mucho más. Si disfrutas navegando por internet, disfrutarás usando Firefox. Apariencia Firefox(click para ampliar) ¿Y qué es ese "más"? Algunas cosas las comentaremos en este artículo (como la navegación por pestañas y las extensiones) y otras muchos las irás descubriendo con su uso diario.


¿Cuánto tiempo me llevará aprender a manejarlo? Prácticamente nada. Como hemos dicho, en lo básico Firefox es igual que Explorer y podrás usarlo de la misma manera. Luego puedes dedicar todo el tiempo que quieras a ampliar conocimientos pero en general todo es muy intuitivo. Pero es que tengo mis favoritos en Explorer Copiarlos a Firefox te llevará como mucho dos clicks de ratón. ¿Es más o menos seguro que Explorer? Mi opinión es que con Firefox tu ordenador estará más seguro. Digo mi opinión porque sobre esta historia han corrido ríos de tinta y hay gente que opina que esto no es así (puedes ver un ejemplo de la polémica en Hispasec).


Yo sólo me fío de los hechos y la experiencia de la gente de mi entorno es que el número de virus, spyware y porquería en general instalada en su ordenador se ha reducido desde que usan Firefox. ¿Es más o menos rápido que Explorer? Esta es otra eterna discusión. Mi opinión es que Firefox tarda ligeramente más en arrancar pero luego carga las páginas ligeramente más rápido que Internet Explorer.


Pero no esperes milagros, tienes la velocidad que tienes y punto. Si que es cierto que muchos virus o principalmente spyware atacan a Internet Explorer pero no a Firefox por lo que los usuarios infectados notarán una navegación más fluida con el navegador de Mozilla. ¿Es cierto que hay páginas que no se ven bien en Firefox? Es cada vez más raro pero sí, igual que es cierto que hay páginas que se ven bien en Firefox y mal en Explorer.


Hay gente que piensa que si una página se ve mal en Explorer es que está mal hecha. Es al revés. Puedes leer al respecto aquí. La diferencia es que, gracias a algunas extensiones como la que comentaremos en este artículo, mientras que en Firefox puedes solucionar ese problema rápidamente, en Explorer en cambio te quedarás sin ver la página correctamente.


Entonces ¿cuál es el truco? Ninguno. Quizás porque no hay ningún truco sino un montón de ventajas es la razón por la que un 20 % de los europeos ya lo usan, llegando este porcentaje al 30% en países como Alemania o Finlandia. La única pega, que se usa de forma recurrente para atacar Firefox es su consumo de memoria en un ordenador, muy superior al de Internet Explorer. Esto quiere decir que si tienes un ordenador muy antiguo no podrás usar Firefox o te lo ralentizará en exceso (puedes consultar los requisitos necesarios en la propia web de Mozilla)


viernes, 15 de abril de 2011

El Poder De Las Redes Sociales - Eduard Punset

Eduard Punset ya ha hecho uno de sus reportajes sobre las redes sociales. Revela datos espectaculares. Os lo recominedo

Google Chrome por Carolina Navarro

Google Chrome es un navegador web desarrollado por Google y compilado con base en componentes de código abierto. Es el tercer navegador más utilizado en Internet con una cuota de mercado del 11,57% a finales de marzo de 2011 y posee más de 120 millones de usuarios, destacando por su accesibilidad. Está disponible gratuitamente bajo condiciones de servicio específicas. El nombre del navegador deriva del término usado para el marco de la interfaz gráfica de usuario («chrome»).



Por su parte, Chromium es el proyecto de software libre con el que se ha desarrollado Google Chrome y es de participación comunitaria (bajo el ámbito de Google Code) para fundamentar las bases del diseño y desarrollo del navegador Chrome (junto con la extensión Chrome Frame), además del sistema operativo Google Chrome OS. La porción realizada por Google está amparada por la licencia de uso BSD, con otras partes sujetas a una variedad de licencias de código abierto permisivas que incluyen MIT License, Ms-PL y la triple licencia MPL/GPL/LGPL. En esencia, los aportes hechos por el proyecto libre Chromium fundamentan el código fuente del navegador base sobre el que está construido Chrome y por tanto tendrá sus mismas características, pero con un logotipo ligeramente diferente y sin el apoyo comercial o técnico de la compañía Google.

El 2 de septiembre de 2008 salió a la luz la primera versión al mercado, siendo ésta una versión beta. Finalmente, el 11 de diciembre de 2008 se lanzó una versión estable al público en general. Actualmente el navegador está disponible para la plataforma Microsoft Windows en más de 50 idiomas, y desde el 25 de mayo de 2010 para los sistemas Mac OS X y Linux


El SOFWARE LIBRE

Solo quería dejar en el blog un video que encontré sobre el sofware libre, que explica bastante bien lo que significa y para que está diseñado. Me parece interesante ya me contareis.

The pirates of the Silicon Valley


The pirates of the Silicon Valley


Estamos aquí para marcar un punto en el universo. De otro modo, ¿para qué estar aquí? Estamos creando un conocimiento completamente nuevo, como un artista o un poeta. Así es como tienes que pensar esto. Estamos re-escribiendo la historia del pensamiento humano con lo que estamos haciendo”

Así comienza la película “The pirates of the Silicon Valley” por boca de Steve Jobs interpretado por el actor Noah Wyle en la grabación del spot que lanzaría a la venta el nuevo ordenador de Macintosh 128K. Esta frase podría ser dicha por el propio Steve Jobs pero no más lejos de la realidad se trata de una película. 
 
      Jobs y Wozniak en la película

El guionista y director Martyn Burke dirigió esta película más de veinte años después de lo que se relata. Independientemente del pseudo documental no autorizado de la vida de estos genios, la película trata, no sin algunas carencias, un momento de cambio crucial en la sociedad de la información, el momento en el que se empezó a crear, apostar, invertir, utilizar y consumir esa nueva tecnología llamada ordenador que era capaz de almacenar y procesar mucha información de una manera que jamás se había visto. Además, era intuitivo y fácil de manejar.

El creador de esta máquina Steve Wozniak (Joey Slotnick) cuenta durante la película, en una entrevista, como creo su modelo de ordenador, su relación con Steve Jobs, el duro trabajo fabricando los modelos en el garaje de la casa de sus padres, la llegada de los inversores que apostaron por esta tecnología y el rechazo de sus patentes por Hewlett-Packard entre otras cosas.
Los dos Steve robaron la tecnología desarrollada por Xerox, para así poder desarrollar su ordenador. Por ejemplo, la concepción del ratón del ordenador originariamente no es una idea de Apple, pero ellos consiguieron utilizar la tecnología que Xerox ideó y no supo aprovechar. Gracias a esto la empresa de la que eran responsables ganó muchísimos puntos al gigante de IBM.
Bill Gates propietario de la multinacional Microsoft, consiguió convencer a Steve Jobs para que le dejara probar sus nuevos ordenadores. Con ello Bill Gates desarrollo el sistema operativo más famoso del mundo, Windows. De ahí el nombre de la película. Piratas que roban ideas que han cambiado la forma de comunicarse.
Las teorías formuladas por Webster, F. encajan perfectamente con la época que retrata la película, ya que sus estudios enfocan su análisis en la naturaleza de la transformaciones sociales dentro de la sociedad de la información. El hecho histórico que se retrata en la película, no es solo la creación de estas empresas líderes de la economía mundial, sino la invención de la herramienta que nos permite comunicarnos como lo hacemos actualmente, procesar millones de datos y archivar información como nunca antes se había imaginado.
En la película se dan todos los criterios: económicos, tecnológicos, culturales, ocupacionales y de espacio/tiempo que nos permiten pensar y calificar que esta época es una de las más importantes
en lo referido a comunicación, ya que se dieron los cambios oportunos para hacer historia.
Sin estos genios- piratas que apostaron por el futuro, teniendo muy claro que el negocio de la información sería lo que movería al mundo, ahora la sociedad que conocemos actualmente se desmoronaría. Aquellas máquinas creadas a finales en los años 70 sustentan la mayoría de la información que se mueve por el mundo.
Sin ordenadores la vida de la sociedad moderna actual se convertiría de la noche a la mañana en el caos más absoluto. Todo se rige a través de un programa informático que se maneja desde un ordenador. El sector cuaternario asienta sus bases en la actualidad y la sociedad de hoy utiliza de manera normal esta herramienta que revolucionó drásticamente la manera que teníamos de archivar y procesar nuestras informaciones.


Daniel Aparicio Lancha

jueves, 14 de abril de 2011

La red social por Fernando Santamaría

En un principio quiero mencionar que la película “La red social” no sólo tiene un argumento interesante y que muchos querían conocer, sino que tiene una riqueza artística, tanto en los planos, en el montaje como en la música que acompaña durante toda la película y mantiene el ritmo de la misma. Además esta película, al igual que “Pirates of Silicon Valley” no solo expone los hechos acontecidos hace años y que han transformado nuestras vidas, sino que profundizan en las emociones que originaron estos inventos, en las emociones de aquellos que fueron capaces de gestar estos cambios.

La película aparte de mostrarnos el germen de Facebook, nos enseña la importancia de las licencias, y de la propiedad intelectual. Este hecho ya lo observamos en la película “Pirates of Silicon Valley” y en ambos casos se trata de un “robo” de una idea. Ambas películas reflejan un hecho trascendental en nuestras vidas y que consiste principalmente en que unas personas, en este caso los hermanos Cameron y Tyler Winklevoss y su socio Divya Narendra, poseen una idea pero no los medios ni la inteligencia para llevarla a cabo. Y otra persona, Mark Zuckerberg, sí posee estos medios y además posee una perspectiva de futuro mayor a la de las personas que generan la idea.

Considero que el proyecto de los gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra, denominado Harvard Connection se distingue principalmente de otras redes sociales que ya existían como MySpace y Friendster por el prestigio que aportaba la Universidad de Harvard, es decir, esta nueva red social iba a ser creada por estudiantes de Harvard, una de las universidades más prestigiosas del mundo. A esta red social solo tienen acceso los estudiantes de Harvard, aunque más adelante querrán entrar los estudiantes de otras universidades y la red social se extenderá a estas universidades, es decir, este proyecto se concibió como algo exclusivo, único para ciertas personas. Es paradójico que en un principio Facebook se concibiera como una red social de unos privilegiados, una red social exclusiva y limitada, puesto que ahora se trata de la mayor red social del mundo, en la que cualquier persona puede crearse una cuenta y ser usuario.

Harvard Connection permitía que solo se pudiera acceder a la información de un usuario, si este mismo aceptaba la solicitud, lo que en otras redes sociales no era necesario. Esta es otra característica del proyecto originario de Facebook que es paradójica si la comparamos actualmente, puesto que no es necesario ser usuario de Facebook y menos que acepten tu solicitud de amistad, para que puedas observar la ficha de dicha persona, es decir, no se protegen demasiado los datos.

Además el proyecto de los universitarios de Harvard, posee más características que le hacen único, una de ellas es la finalidad con la que se originó. Harvard Connection nace con el fin de conocer y clasificar aquellas chicas más guapas de la universidad. Tenía una clara intención de que se establecieran relaciones sentimentales y personales con las chicas de la universidad.

Por último creo que lo que diferenciaba en un principio a Harvard Connection del resto de redes sociales, es el ámbito universitario. Este proyecto estaba destinado solo aquellas personas que estudiaban en la universidad, otro hecho contrario con la realidad actual de Facebook, puesto que, en la actualidad esta red social posee usuarios de todas las edades y sin distinción de su trabajo o estudio.

Esta última diferencia de Harvard Connection nos muestra la principal idea por la que se originó Facebook. Mark Zuckerberg reflexionó sobre aquello que movía la vida universitaria, y llegó acertadamente a la conclusión de que la vida universitaria se movía por la búsqueda de las relaciones sentimentales con las chicas universitarias. Este hecho lo reflejó en Facebook, dejando un espacio para que los usuarios pudieran poner su situación sentimental, la denominada situación personal, por lo que los universitarios podrían saber si esa persona tienen ya una relación o está soltero. Mark Zuckerberg no sólo adivinó aquello que interesaba hace años, sino en la actualidad ocurre el mismo hecho. Esta posibilidad de poder ver si una persona tiene una relación sentimental o por el contrario está soltera, es uno de los puntos fuertes de las redes sociales.

A continuación voy a explicar aquellas semejanzas entre la película “La red social” y “Pirates of Silicon Valley”. Como ya he mencionado ambas películas tienen un argumento similar y un trasfondo idéntico, la propiedad intelectual y las licencias. Si en este momento hubieran existido las licencias o el derecho de autor o de la propiedad intelectual creo que muchos de estos hechos no hubieran ocurrido. Pero creo que para el fomento de buenos inventos y el desarrollo de la cultura es necesario asegurar al autor de estos inventos y de esta cultura el beneficio por crearlos.

Además quiero destacar el ámbito donde se desarrollan ambas acciones, por un lado “Pirates of Silicon Valley” se produce en un complejo en donde se potencia la inteligencia y se crean lo mejores inventos informáticos. Por otro lado “La red social” se desarrolla en una de las mejores universidades del mundo Harvard, otro lugar donde se potencia la inteligencia y de donde surgen las personas más inteligentes de la Tierra. Por tanto concluyo que el ámbito en donde se potencie la inteligencia es fundamental para el desarrollo de la misma.

Otra característica que comparten ambas películas es la visión de futuro por parte del creador del invento. Como observamos en su momento, Bill Gates tuvo esta perspectiva de futuro sobre los ordenadores personales y sobre los software que ya había creado Apple, por su lado Mark Zuckerberg supo visionar la importancia y la fuerza que tendrían las redes sociales en la actualidad, supo saber cuál iba a ser el negocio en el futuro.

MÁS SOFTWARE LIBRE por Luis Francisco Aliaga


Hola chicos, después de haber estudiado las ventajas del software libre y saber de lo que hablamos, he leído un artículo en una web donde nos habla de cómo han adpatado el S.O. a los discapacitados. Os copio la web.

Un nuevo software libre facilita el uso del ratón a discapacitados

Dos tipos de cursores reducen el tiempo necesario para dar con el objetivo de la pantalla Un equipo de investigación estadounidense ha desarrollado una aplicación informática que ayuda a los usuarios con dificultades motoras a mejorar el uso que hacen del ratón. La herramienta ofrece dos nuevas modalidades de cursor que amplían el área visual y motora del objetivo para aumentar la precisión del puntero y reducir el tiempo necesario para hacer clic en el lugar señalado.

Cuando una mano maneja el ratón de un ordenador y el cursor no se desplaza hasta el lugar preciso, el usuario puede incomodarse. Si en el segundo intento el cursor rebasa su objetivo, el sujeto comenzará a molestarse. Pero si en la tercera intentona, la flecha no da en la diana, la frustración está prácticamente asegurada. Esta situación se repite con mayor frecuencia cuando quien utiliza la computadora sufre algún tipo de discapacidad motora que limita su agilidad con el ratón, o simplemente con los usuarios de edad avanzada.


Para solucionar este problema, un equipo de investigación de la Universidad de Washington ha desarrollado dos cursores de ratón que consiguen hacer clic en sus objetivos con mucha más facilidad que los ratones tradicionales y que no requieren la instalación de ningún tipo de hardware adicional, tan sólo un programa de software libre que se puede descargar gratuitamente de la Red, según un comunicado de dicha universidad.


La única contrapartida que esperan recibir los científicos por su invento es que los usuarios escriban sus comentarios en la web. El sistema, al que han bautizado como “Pointing Magnifier”, amplía el área visual y motora donde se dirige el cursor, reduciendo la necesidad de realizar una señalización demasiado precisa. El objetivo del grupo de investigación de la Universidad de Washington, artífice de este “puntero lupa”, es demostrar que los usuarios pueden alcanzar con mayor facilidad sus objetivos con el ratón, incluso los puntos más pequeños, y a una velocidad un 23% superior a la de los ratones tradicionales. “Pointing Magnifier” El “puntero lupa” funciona con cualquier sistema operativo de Windows. Sustituye el cursor convencional por uno más grande y circular, que todavía puede ampliarse más si los usuarios con mayores dificultades motoras lo precisan. Para dar con el punto exacto, el usuario coloca el cursor grande en cualquier lugar sobre el objetivo y pincha. Entonces el puntero lupa amplía la zona que está bajo su señal hasta que ocupa toda la pantalla, agrandando hasta los objetivos más pequeños. Ahí es cuando el usuario ya está capacitado para hacer clic con el cursor en el punto que desea dentro de esa área ampliada y llegar así a su meta.


Aunque el “puntero lupa” requiera de dos clics, es mucho más fácil de usar que un ratón convencional, que puede necesitar muchos clics para llegar a un objetivo concreto. Los amplificadores de pantalla para personas con discapacidad visual han existido desde hace mucho tiempo, pero tan sólo funcionaban como lupas que afectan al tamaño de píxeles de la pantalla, no el espacio motor en el que actúan los usuarios, lo que no proporciona ninguna ventaja a los usuarios con dificultades de movimiento.


El nuevo “puntero lupa” amplía tanto el espacio visual como el motor. El software necesario para el uso de esta herramienta incluye un panel de control que permite al usuario ajustar el color, el nivel de transparencia, el factor de aumento y el tamaño del cursor del área. Las preferencias del usuario quedan guardadas cuando se cierra la aplicación y el usuario, además, tiene la posibilidad de utilizar comandos de teclado para activar o desactivar rápidamente el “puntero lupa”, atajos que pronto serán personalizables, como adelanta el equipo de investigación en su comunicado. En la misma nota, el profesor de la Escuela de Información de la universidad estadounidense y director del grupo de investigación también afirma que “es menos costoso crear soluciones informáticas para personas con discapacidad, si el trabajo se centra en el software en lugar del hardware especializado, ya que el software suele ser más fácil de conseguir que el hardware".


El documento donde aparece reflejado este nuevo proyecto de cursores mejorados, que incluyen el “puntero lupa”, fue presentado en el Simposio sobre Tecnología y Software de Interfaz de Usuario celebrado en Nueva York. El próximo mes de mayo el equipo publicará un nuevo comunicado al respecto. “Angle Mouse” Otra de las tecnologías desarrollada por este equipo de investigación se llama “Angle Mouse”, algo así como “ratón ángulo”. Del mismo modo que el “puntero lupa”, su objetivo es ayudar a las personas con discapacidad a manejar mejor el ratón.



El software se puede descargar, junto con dos vídeos explicativos, uno para el público en general y otro para los académicos. Cuando un usuario inicia el movimiento del cursor hacia un objetivo, la trayectoria del mismo, incluso para las personas con discapacidades motoras, tiende a ser estrecha, es decir que se aproxima a una línea recta, en este caso Angle Mouse mantiene la velocidad de movimiento. Sin embargo, cuando el cursor se acerca a su objetivo y el usuario intenta alcanzarlo, los ángulos formados por los movimientos divergen considerablemente y la trayectoria se vuelve más difusa, entonces Angle Mouse disminuye la velocidad del cursor y aumenta la imagen, consiguiendo un objetivo más fácil de alcanzar. El profesor Wobbrock compara el “ratón ángulo” con un coche de carreras: "En una recta, cuando el camino está abierto, el coche va como un látigo, pero en una curva cerrada, desacelera y toma una serie de correcciones para asegurar su precisión.


" En un estudio realizado con 16 personas, la mitad de ellas con discapacidades motoras, el “ratón ángulo” mejoró el rendimiento en la capacidad de apuntar de los participantes en un 10% con respecto al ratón que viene por defecto con los sistemas operativos de Windows, y un 11% sobre los “iconos pegajosos”, una innovación anterior que consistía en frenar el cursor cuando estaba dentro del área del objetivo marcado. "Señalar es una parte esencial en el uso de un ordenador, pero puede resultar bastante difícil y consumir más tiempo si la destreza es un problema. Incluso ahorrar un segundo cada vez que un persona apunta un objetivo de la pantalla de su ordenador puede suponer una ahorro de horas en el transcurso de un año", señala Wobbrock, quien sugiere a los usuarios que prueben tanto el “puntero lupa” como el “ratón ángulo” antes de decidir cuál prefieren.


Pirates of Silicon Valley por Fernando Santamaría

La informática y las tecnologías de la información como los ordenadores, son un avance relativamente joven y que están experimentando enormes cambios. Cuando Steve Jobs, fundador de Apple junto con Stephen Wozniak, y Bill Gates fundador de Microsoft junto con Paul Allen, crearon estos sistemas operativos, sí eran conscientes de que tenían y conocían una nueva manera de trabajar y organizar la información.

Hay que mencionar que a finales de los años setenta, Jobs y Gates ya tenían una visión de futuro, puesto que pelearon, trabajaron y supieron por qué producto apostar y en qué momento hacerlo. Pero no solo desarrollaron sistemas operativos, sino en qué momento hacerlo. Pero no solo desarrollaron sistemas operativos, sino que continuamente estaban inventando máquinas y aparatos inéditos hasta el momento, como la Caja Azul, que era capaz de llamar a cualquier punto del planeta, invento reflejado en la fotografía de la derecha.

Jobs era consciente de que en el futuro, la información iba a ser sinónimo de poder y por ello ideó un modo de tratarla y gestionarla. Jobs sabía que aquellos que tuvieran la posibilidad de controlar la información, es decir, los medios de comunicación tendrán el poder, puesto que serán aquellos que reciban, traten y difundan la información.

Además quiero resaltar la idea de que Gates propuso su sistema operativo a IBM, es decir, a la mayor empresa de informática del momento. Gates no sólo tenía en sus manos lo que sería una nueva forma de organizar la información, sino también sabía a quién ofrecérselo.

El film nos muestra un aspecto desconocido por casi todos los usuarios de ordenadores, en los cuales me incluyo. El aspecto que quiero resaltar es que Apple es anterior a Microsoft, puesto que el primero en sacar un ordenador personal fue Apple con Macintosh, que introducía una nueva interfaz gráfica y un ratón. El ratón suspuso un avance hasta ahora desconocido y la interfaz gráfica permitía una novedosa visualización. Por su parte Bill Gates investigó este primer ordenador de Apple y sacó a la luz más adelante un ordenador que incorporaba grandes avances y que sentaría las bases de la informática actual. Por lo que realmente el primer gran creador de un ordenador personal fue Jobs. Este hecho demuestra que a pesar de la gran empresa que creó Jobs con enormes instalaciones, como demuestra la película, no supo difundir sus avances y se vio superado por Bill Gates, que en mi opinión fue más inteligente y supo mover mejor su producto.

Considero que apesar de las diferentes estrategias seguidas por cada gigante de la informática, Apple y Microsoft, no existe un vencedor, puesto que han evolucionado de la mano, el uno del otro. Cada uno ha incorporado las evoluciones del otro y ha mejorado su producto.

Quiero destacar el nombre de la película "Pirates of Silicon Valley", es decir, Piratas de Silicon Valley. Silicon Valley se trata de una zona ubicada en San Francisco, en donde se encuentra todas las grandes empresas, tanto de la informática como de la tecnología. Silicon Valley consiste en un enorme parque tecnológico en donde se desarrollan las últimas tecnologías que llegan meses más tardes a nuestras casas. Además hay que mencionar que el primero en establecer sus empresas en este lugar idóneo para ello, fue Steve Jobs construyendo las enormes instalaciones de Apple.

Para concluir hay que destacar el gran trabajo que realizaron estos enormes e inteligentísimos informáticos y que nos permiten en la actualidad realizar multitud de tareas con una mayor facilidad. Este trabajo consiste no sólo en horas de trabajo, sino en una enorme inversión, que se observa cuando Bill Gates compra el sistema operativo a un informático por 50.000 dólares, lo que supuso una gran cantidad de dinero en la época.
El film me ha parecido que tiene una fantástica riqueza histórica, puesto que desvela multitud de detalles que son desconocidos. Además el hilo narrativo y la estructura de la película, producen que la película tenga un interés hasta su final. La estructura se caracteriza porque en un principio se encuentra dividida en dos historias que convergen más adelante en una sola, esta estructura es una metáfora de la convivencia entre Apple y Microsoft, es decir, entre Jobs y Gates.

miércoles, 13 de abril de 2011

Facebook Vs Twitter

Todos sabemos que no es lo mismo Facebook y Twitter, son conceptos distintos, sin embargo ambas son redes que comunican personas, que permiten compartir información a través de enlaces a cualquier sitio en Internet y que permiten buscar información en tiempo real  en algunos casos de una forma más eficiente que los propios buscadores tradicionales. Como dato a destacar Facebook ha superado a Google como el website más popular en el mercado norteamericano expandiéndose de una manera global. 


Internet en un futuro se comportará como una gran red social donde las personas interactúen de manera libre con protección de datos en todo momento si necesitar  de tener que registrarse  a lugares cerrados como Facebook aunque seguirán existiendo este tipo de redes cerradas con un carácter especializado.

Pero no creo que ni Facebook ni Twitter no vayan a hacer nada; por eso mismo ambas compañias han realizado encuentros para desarrolladores web, donde han hecho anuncios sobre el futuro de sus respectivas plataformas. De Facebook es el F8 y de Twitter es Chirp.

Facebook ya no es solo una red de amigos como lo era cuando empezó. La principal utilidad que ofrecia al comienzo era la de conectar personas. Al ingresar a la red podias reencontrarte con personas del mundo real con quienes habias perdido el contacto hace mucho añadiendo el morbo de enterarse de la vida de los demás. Todo ello llevó a que se fuera incrementado el número de usuarios.
Sin embargo empieza a surgir el problema de la privacidad, las personas empiezan a preocuparse por el hecho que Facebook es dueño de toda la información que publican en la red social, y no solo puede hacer lo que quiera con esa información, sino que cualquiera podria enterarse de sus datos.  
Para poder seguir creciendo Facebook tiene que ir a todo internet, por lo que  ahora anuncia que quiere ser una comunidad global donde los usuarios no solo compartan sino que generen contenido vinculado a toda la red.

Facebook alentará a sus usuarios a participar en comunidades virtuales gestionadas de forma similar a un wiki, con la  finalidad de construir un espacio donde sus miembros intercambien conocimientos sobre una determinada materia dando pasos para hacerse con la identidad online del usuario a traves de Facebook Conect. Todo esto gracias al desarrollo de una tecnología llamada Open Graph.

Mientras tanto Twitter es nueva forma de comunicación, la cual permite a sus usuarios estar en contacto en tiempo real con personas de su interés a través de mensajes breves de texto a los que se denominan Updates (actualizaciones) o Tweets, por medio de una sencilla pregunta: ¿Qué estás haciendo?
Los usuarios envían y reciben updates de otros usuarios a través de breves mensajes que no deben superar los 140 caracteres, vía web, teléfono móvil, mensajería instantánea o a través del correo electrónico; e incluso desde aplicaciones de terceros, como Twitterrific, Facebook, Twitterlicious, Twinkle entre las más importantes otras
.
Además Twitter ofrece diversas aplicaciones que permiten buscar noticias o eventos o por ejemplo encontrar trabajo. Sin embargo también existen infinidad de aplicaciones online basados en Twitter que amplían sus posibilidades y para todos los Sistemas Operativos. Este sitio web de microblogging creció en el último año contando ya con más de 7 millones de miembros. Por eso mismo la simplicidad y la rapidez son los factores que podrían hacer temblar a la red social más grande, Facebook; añadiendo que Twitter es el medio más utilizado por los políticos en campaña, la prensa o los músicos entre otros.

EL SOFTWARE LIBRE por PATRICIA GUTIÉRREZ


Os dejo un video del software libre muy interesante que puede ayudar a resolveros algunas dudillas que podáis tener


domingo, 10 de abril de 2011

RESUMEN DE PIRATES OF SILICON VALLEY POR PATRICIA GUTIÉRREZ

Pirates of Silicon Valley se trata de una película documental que narra la rivalidad que tuvo lugar desde los años 70 hasta 1985 entre las dos mayores empresas multinacionales del mundo de los ordenadores y el software, Apple y Microsoft a través de sus fundadores: Steve Jobs y Steve Wozniak por parte de Apple, y Bill Gates y Paul Allen por Microsoft.
Steve Jobs y su amigo Wozniak, mientras construían un ordenador de uso personal, consiguieron desarrollar un sistema operativo para dicho computador, algo novedoso y prácticamente desconocido en aquella época.
Tras una exposición ante el público de su valioso invento, la nueva empresa Apple creció rápidamente. Los numerosos contratos y las ventas de los ordenadores permitieron a Jobs prosperar a gran velocidad, aunque su mal carácter le provocó serios problemas.
Mientras tanto, Bill Gates y su amigo Paul, que también desarrollaban su propio sistema, consiguieron un contrato con una empresa de Albuquerque que necesitaba un sistema para sus ordenadores.
Con el paso del tiempo, la única obsesión de Jobs era encontrar un método que revolucionara su empresa, y conseguir así acabar con IBM. Su plan: obtener el sistema gráfico y el ratón creados por el Centro de Investigaciones de Xerox. Gracias a esto, el primer ordenador que apareció con un interfaz gráfico fue el Apple Macintosh.
Mientras tanto, Gates y sus dos compañeros fundaron Microsoft, cuyo principal objetivo era venderles a IBM un sistema operativo que pudieran manejar sus ordenadores, un sistema que ni siquiera tenían.
En 1980 Microsoft fue contratado por IBM para escribir el sistema operativo de dicha empresa. Microsoft tuvo que comprarle QDOS (Quick and Dirty Operating System) a Tim Paterson, un programador de Seattle por 50 mil dólares, sin decirle en ningún momento la verdadera importancia del sistema.
Microsoft, le cambió el nombre a MS-DOS, conocido actualmente como el Sistema Operativo más utilizado para PCs, lo que le permitió a Microsoft crecer vertiginosamente en la década de los 80.
Cuando Gates descubre el nuevo ordenador de Apple (Lisa Apple), su gran obsesión es obtener su sistema. Los creadores de Microsoft deciden hablar con Steve Jobs, y finalmente Bill consigue que les contraten en la empresa de Apple, la primera familia de ordenadores del mercado no compatible con IBM, alegando que él también quiere deshacerse de IBM.
Con los creadores de Microsoft dentro de Apple, obtener los prototipos de su futuro proyecto era más que fácil. Poco a poco, Jobs empieza a sospechar de los planes de Gates, quien muy astuto, consigue convencer a Steve de que su desarrollo no representaba un peligro para su empresa.
Pero cuando Jobs se quiere dar cuenta de lo que realmente está sucediendo, Gates ya ha desarrollado su propio ordenador con los modelos de Apple, y ha conseguido lanzarlo al mercado antes que el nuevo Apple Macintosh.
Meses después, John Sculley, presidente de Apple, despide a Steve Jobs de su propia empresa; el principal motivo: su hipocresía y su afán de liderazgo.
Esta es la historia de Pirates of Silicon Valley, una historia plagada de engaños, una historia en la que solo el más astuto consiguió ganar y hacerse con el poder.

sábado, 9 de abril de 2011

blog cortos clase LUIS FRANCISCO ALIAGA


Hola blogueros, os escribo para poner un link de otro blog que se ha creado en clase. La cuestión es que su creador Esteban ha matado dos pájaros de un tiro. En primer lugar está confeccionando el trabajo del blog y en segundo lugar nos ha pedido si queremos subir nuestro corto de edición. Muy listo este Estebitan...aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid....


La cuestión es que me parece una estupenda idea. Por eso, os dejo el link por si os animais. De paso les linkeo el nuestro por si alguien lo comenta.




Y ya os planteo la pregunta: tenemos en clase a un lince de los negocios???


viernes, 8 de abril de 2011

RICHARD STALLMAN por LUIS FRANCISCO ALIAGA


Hola chiscos, me ha parecido interesante la entrada que ha publicado Carolina del software libre. Por eso, me he aventurado a subir una breve historia del pionero een lo que ha software libre se trata.


Manifiesto GNU: Aspectos Humanos Luego de dar una introducción del estado en el que iban sus trabajos en el año 1985 en relación a la creación de una alternativa libre al software y sistema de software propietario, Richard Estalman en un conjunto de temas que va desarrollando en su manifiesto pone en evidencia, más que razones meramente tècnicas o profundamente teóricas en relación a su ocupación de programador…subraya en pero factores universales o humanos… Richard Stallman ….por ejemplo su primera línea al entrar en materia expresa lo siguiente: Considero que la regla de oro me obliga a que si me gusta un programa lo deba compartir con otra gente a quien le guste. Luego al referirse a los acuerdos de Licencia restrictivos que conminan al usuario a utilizar este software solo en su equipo o solo èl..Stallman argumenta taxativamente: Yo rehusó a romper mi solidaridad con otros usuarios de esta manera. No puedo, en buena conciencia firmar un acuerdo de no revelación -Non Disclosure agreement- o un acuerdo de licencia de software. Stallman continua en la misma idea a lo largo de su escrito e indica: El acto fundamental de amistad entre programadores es el compartir programas; ahora se usan típicamente arreglos de mercadotecnia [marketing] que en esencia prohíben a los programadores tratar a otros como sus amigos. El comprador de software debe escoger entre la amistad y obediencia a la ley. Naturalmente, muchos deciden que la amistad es más importante.


Pero aquellos que creen en la ley a menudo no se sienten bien con ninguna de las dos opciones.inmediatamente más adelante indica como los trabajos realizados hasta el momento en el desarrollo de GNU contribuirán ha hacer posible esa relación amistosa compatible con la propiedad e intercambio de bienes de Software al indicar: Al desarrollar y utilizar GNU en lugar de programas privativos, nosotros podemos ser hospitalarios con todos y obedecer la ley. Lógicamente se advierte que desde la perspectiva de Stallman no estaba destronar el sistema de Privatización del Software..quizás exclusivamente por lo difícil que podía resultar dados los inmensos intereses ya creados al rededor del mismo, en cambio, lo que se evidencia, y gracias a Dios porque ha venido concretándose..es el deseo en el pensador, filósofo Stallman en construir una alternativa al mundo restrictivo de los Programas Privativos pertenecientes a grandes corporaciones de Software..eso se ha materializado hoy con el GNU/Linux. desde el cual, al igual que miles y miles, millones de personas, yo estoy escribiendo y leyendo a los demás. Inmanuel Kant Hasta aquí vemos que Stallman recurre a lo que el mismo identifica más adelante como la ética Kantiana (del filòsofo Inmanuel Kant) de la cual uno de sus postulados principales es “Actua de tal manera que tus actos sean ley universal“..lo que quiere decir que cuando una acción que vayas a ejecutar sea aceptada más allà de tu círculo de amigos, de tu barrio, de tus compañeros de estudio..y que sea empero de aceptación Universal esa es la acción que debes seguir..por ejemplo, matar, robar, abusar sexualmente de alguien, difamar, discriminar pueden ser acciones aprobadas en determinados grupos o círculos sociales..pero ¿Tienen estos comportamientos aceptación universal?..por el contrario, amar a los padres, obedecerles, ser fiel a la esposa, cuidar de los hijos, amar al prójimo, ser respetuoso de los demás son actitudes y se constituyen en procederes que siendo aceptados en todas las culturas como ideales, debidos y hasta exigidos..adquieren la estatura de Ley Universal, de este modo..el énfasis en compartir que hace Stallman a lo largo de su Manifiesto..no puede ser atacado per..se..si se observan las posibles objeciones que el Famoso pensador y programador anticipaba..y las que se esgrimen hoy día..todo va dirigido a la viabilidad o factibilidad de este tipo de filosofía del compartir..pero..compartir..no es atacado en sì por nadie..es un derecho implícito de cada persona, vender o regalar o compartir lo que tiene..es algo fundamental..inatacable…que funcione un tipo de vida regida por tal valor..es una cuestión..que como el software Libre..puede ser sujeta a discusión..solo la viabilidad repito..no el principio.

Luego vemos que Stallman apela ante las posibles objeciones respecto a la factibilidad de apoyos humanos a su trabajo por los bajos o no tan altos salarios..y la exclusión de cobros sucesivos por regalías y otros beneficios propios de la Industria del Software Privativo..Stallman ante este punto..apela a algo sorprendente..(aun hoy)..el pensador apela, repito..a Otro Tipo de Hombres..un tipo diferente de individuos..no menos dotado que los demás para los cuales: La construcción del espíritu comunitario tenga tanta importancia como el hacer dinero. Màs luego hace la siguiente sorprendente afirmación: “De hecho, mucha gente va a programar sin absolutamente ningún incentivo monetario. La programación tiene una fascinación irresistible para algunas personas, generalmente para las mejores en el ramo. No hay escasez de músicos profesionales que sigan en lo suyo aunque no tengan esperanzas de ganarse la vida de esta forma.” y sobre este particular da un ejemplo concluyente al indicar: “Durante más de diez años, varios de los mejores programadores del mundo trabajaron en el Laboratorio de Inteligencia Artificial por mucho menos dinero del que podían ganar en otras partes.


Lograron varios tipos de premios no monetarios: fama y aprecio, por ejemplo. Y la creatividad también se disfruta, es un premio en sí mismo.“ Se está hablando aquí, con un ejemplo claro, que tampoco ha podido ser desvirtuado durante todos estos años, de la existencia de un grupo de individuos, entre los más capacitados del mundo..ocupados en una tarea de dar más que lo que económicamente recibían, de luchar por un objetivo..y de perseguir un objetivo ideal..no condicionando su obtención..a la inmediatez de los beneficios de un salario..o a las garantías de un más o mejor enriquecimiento legal. Es otro tipo de hombre..el individuo que lucha por una causa..donde..en palabras de un Profesor y amigo..el Ideal se superpone al riesgo, la escasez, el peligro o al destino supeditado a una existencia económicamente estrecha. Stallman es claro en su escrito inicial indicando que cuando dichos cientìficos programadores tuvieron la oportunidad de hacer el mismo trabajo por un sueldo màs justo..por una remuneraciòn màs amplia..lo hicieron..pues en ninguna parte del Manifesto de Stallman existe condena expresa o tàcita al enriquecimiento o progreso humano o profesional del Programador o de la persona en general. Respecto a los objetivos generales del Proyecto GNU, Stallman expresa: Una vez que se haya escrito GNU, todos podremos obtener un buen sistema de software libre, como el aire. y agrega: Los códigos completos del sistema estarán disponibles para todos. Como resultado, un usuario que necesita cambios en el sistema será siempre libre para hacerlos por sí mismo, o de contratar a cualquier programador o empresa disponible para hacerlos por él. Los usuarios no estarán ya a merced de un programador o una empresa que sea dueña de los códigos fuente y sea la única en posición de hacer cambios. Universidad de Harvard, Estatua del Pastor John Harvard, fundador de la Universidad Y sobre este punto ilustra el origen de sus convicciones..enraizado en su formación Universitaria al indicar: Las escuelas podrán proporcionar un ambiente bastante más educativo motivando a todos los estudiantes a estudiar y mejorar el código del sistema. En el laboratorio de computación de Harvard solían tener la política de que ningún programa podía ser instalado en el sistema si sus códigos fuente no estaban a disposición del público, y la ejercitaban a base de negarse a instalar ciertos programas. Yo me inspiré mucho en esto.

Esta es una síntesis del Manifiesto GNU, no obstante en la misma, ni en ninguna parte del Manifiesto usted encontrará, por lo pronto, ninguna indicación que valide la extrema austeridad visual de un desktop, o la difícil usabilidad de GNU, todos estos fenómenos, señas de identidad de algunas áreas de GNU/Linux han sido arbustos o prejuicios que han surgido en el entorno de los desarrolladores y que banalmente han sido transferidos al gran público con su respectiva cuota de perjuicios.

Si existe, empero, una amplia justificación a la práctica general de casi todas las distribuciones de proporcionarle al usuario un Sistema Operativo LIBRE de software privativo, codecs etc, obviamente el hecho de que las distribuciones dejen a opción del usuario el incluir el software privativo es una disposiciòn ètica que busca ser consecuentes y coherentes con los lineamientos bàsicos de la comunidad del free software…no obstante..como hemos indicado en otros post..hay que ir un paso mas allá de esto..asumir usos como los de Linux Mint..y ofrecer, por ejemplo, me atrevo a decir, una ediciòn Universal como en Mint, libre de Codecs y software privativo y una ediciòn común y usual contentiva de todos los codecs que puedan habilitar plenamente diferentes aplicaciones del Sistema Operativo, aunque esta última opción a partir del lanzamiento de Ubuntu 10.04 queda abordada brillantemente con la opción que desde el instalador brinda el sistema de instalar o no los codecs evitando una posterior descarga de los mismos.

Más allá de todo debate, la supervivencia del Manifiesto de Stallman está garantizada por la Universalidad de los Valores en los que se basa, otro tipo de proclama puede recurrir a razones, las cuales pueden estar motivadas en hechos o circunstancias, pero Stallman basa su Manifiesto en valores universales y eternos como la amistad, el compartir, el dar y recibir, la contribución social del individuo el bien común..de modo que el Kernel del manifiesto..al Igual que GNU/Linux, es muy difícil de atacar..gracias a Dios y al filósofo Stallman por ello.